Elena Udrea a lansat un atac la adresa reprezentanților PNL și USR care s-au solidarizat cu Ilie Bolojan în ziua audierii sale la DNA Iași. Fosta consilieră de la Cotroceni și fostă ministră a Turismului în Guvernul Boc îi acuză că își schimbă poziția față de justiție în funcție de apartenența politică a persoanelor vizate.
Într-un mesaj publicat pe Facebook, Udrea a comparat reacțiile unor lideri liberali cu solidarizarea conducerii PSD cu Gabriel Bivolaru în anii ’90. Ea susține că declarațiile de sprijin pentru Bolojan și criticile îndreptate împotriva DNA reproduc o atitudine pe care aceleași formațiuni ar condamna-o atunci când vine din partea adversarilor politici.
Reacțiile liberalilor, comparate cu episodul Bivolaru Elena Udrea i-a menționat în mesajul său pe Alexandru Muraru, Robert Sighiartău, Raluca Turcan și Ionel Bogdan, printre reprezentanții PNL care și-au exprimat solidaritatea cu Ilie Bolojan.
Fosta ministră consideră că reacția acestora amintește de un episod din politica românească a anilor ’90, când lideri PSD l-au susținut pe Gabriel Bivolaru, fost deputat al partidului, chemat la Parchet în timpul președinției lui Ion Iliescu.
Comparația este formulată de Udrea în legătură cu atitudinea publică a politicienilor față de instituțiile judiciare. În opinia sa, sprijinul acordat unui lider de partid, însoțit de atacuri la adresa procurorilor, pune sub semnul întrebării consecvența declarațiilor despre independența justiției.
Mesajul a fost publicat în contextul audierii lui Bolojan la DNA Iași, în dosarul privind presupusa mită de 1,5 milioane de euro dată de omul de afaceri Fănel Bogos. Referirea la acest dosar nu stabilește, prin ea însăși, vinovăția persoanelor menționate.
Udrea acuză PNL și USR de dublu standard Criticile fostei ministre se extind și asupra reprezentanților USR. Udrea afirmă că membrii celor două partide susțin acțiunile justiției atunci când acestea îi privesc pe adversarii lor, dar adoptă un alt discurs când sunt implicați oameni din propriul cerc politic:
„Deci ipocriții ăștia de haștagii din PNL și USR, susțin justiția doar când îi saltă pe adversarii lor. Când îi ia pe ei, au exact același discurs cu PSD-istii de atunci: justiția e politica!”.
Ea îi numește „ipocriți” pe cei pe care îi asociază cu această abordare și susține că reacțiile lor ar reproduce argumentele folosite în trecut de social-democrați.
În interpretarea sa, acuzația că justiția ar acționa politic apare selectiv, în funcție de persoana chemată în fața procurorilor. Udrea reproșează tocmai această schimbare de poziție, pe care o consideră incompatibilă cu un discurs constant despre statul de drept.
Afirmațiile reprezintă evaluarea politică a Elenei Udrea asupra reacțiilor publice din ziua audierii. Mesajul său se concentrează pe comportamentul reprezentanților partidelor și pe felul în care aceștia se raportează la DNA.
Fosta ministră invocă propria experiență cu justiția În ultima parte a intervenției, Elena Udrea susține că justiția este, în mare măsură, părtinitoare politic. Pentru a-și argumenta poziția, invocă propria experiență și afirmă că a resimțit personal ceea ce descrie drept influență politică asupra actului de justiție.
Totodată, fosta ministră declară că și-a păstrat consecvența în această privință. Ea susține că nu își modifică opiniile despre justiție și statul de drept în funcție de identitatea sau apartenența politică a celor implicați.
Prin mesajul publicat, Udrea contestă credibilitatea reacțiilor de solidaritate cu Bolojan și cere, implicit, aceeași măsură în evaluarea intervențiilor instituțiilor judiciare, indiferent de partidul din care provin persoanele vizate.