Un presupus atac asupra reședinței președintelui rus Vladimir Putin a stârnit un nou schimb dur de acuzații între Kiev și Moscova.
Ministrul de externe al Ucrainei a facut marți un apel către alte țări, să nu reacționeze la ceea ce Kievul consideră a fi acuzații nefondate lansate de Rusia privind un presupus atac asupra reședinței președintelui Vladimir Putin, palatul Valdai din regiunea Novgorod.
De cealaltă parte, autoritățile din Moscova nu au prezentat nicio dovadă care să susțină afirmațiile referitoare la incidentul din noaptea de duminică spre luni. Însă, au insistat că atacul a avut loc și că acesta va duce la o poziție mai dură a Rusiei în eventualele negocieri de pace.
Dmitri Peskov: atacul reprezintă o „acțiune teroristă”
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că presupusul atac reprezintă o „acțiune teroristă”. Potrivit acestuia, scopul a fost de a bloca procesul de negociere, susținând că reacția Rusiei va fi o poziție diplomatică mai dură. De asemenea, a adăugat că armata rusă știe când și cum să răspundă.
Peskov a fost întrebat dacă există dovezi fizice ale atacului cu drone. Acesta a răspuns că ar fi fost doborâte de apărarea aeriană, menționând că gestionarea epavelor ține de Ministerul Apărării.
Kremlinul, istoric bine cunoscut de afirmații false
Ministrul de externe al Ucrainei a declarat că Rusia are un istoric bine cunoscut de afirmații false. Afirmații pe care, potrivit acestuia, le folosește ca instrument de manipulare.. Acesta a amintit că Moscova a negat inclusiv intenția de a ataca Ucraina la începutul anului 2022. De asemenea, a acuzat Kremlinul că, în mod frecvent, impută altora acțiuni pe care le plănuiește chiar el.
Publicația rusă independentă Sota a realizat o anchetă privind presupusul atac. Aceștia au arătat că locuitorii din Valdai nu au auzit nicio activitate a apărării aeriene în noaptea respectivă. Deși, aceasta ar fi trebuit să fie intensă ppentru a intercepta zeci de drone.
Totodată, publicația rusă a concluzionat că o lovitură asupra reședinței lui Putin ar fi fost posibilă doar printr-un „miracol” sau ca urmare a unei neglijențe militare deliberate din partea Rusiei.
Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) arată, în cea mai recentă evaluare, că circumstanțele acestui presupus atac nu se aliniază tiparului observat în cazul loviturilor ucrainene confirmate pe teritoriul Rusiei.
Mai mult, ISW subliniază o contradicție între declarațiile oficialilor ruși. Lavrov a vorbit despre 89 de drone doborâte deasupra regiunii Novgorod. În timp ce, Ministerul rus al Apărării a raportat doar 47 de drone.