Decizia CEDO pentru Călin Georgescu. Avea nevoie de acest litigiu. Ar avea o șansă
DISCLAIMER: Acest site este neutru din punct de vedere politic și nu susține niciun partid sau ideologie politică.
Călin Georgescu își încearcă ultima șansă la CEDO pentru anularea alegerilor prezidențiale: Analiza șanselor oferită de Nicușor Dan și Tudorel Toader
Călin Georgescu a decis să apeleze la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) într-o încercare finală de a obține anularea alegerilor prezidențiale din 2024. În acest context, primarul Capitalei, Nicușor Dan, și fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, au oferit perspective diferite asupra șanselor acestui demers juridic de a avea succes.
Nicușor Dan: „Tehnic, există o șansă la CEDO”
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a analizat acest demers, explicând că litigiile inițiate de Călin Georgescu în instanțele naționale au fost un pas procedural obligatoriu pentru a permite accesul la CEDO. Conform regulilor instanței europene, orice solicitare trebuie să fie precedată de epuizarea tuturor căilor de atac interne.
În opinia lui Nicușor Dan, aceste procese nu aveau nicio șansă de reușită în România, întrucât deciziile Curții Constituționale (CCR) nu pot fi contestate la nivel intern. Cu toate acestea, situația la CEDO este diferită, unde există posibilitatea unei analize mai detaliate asupra legalității deciziilor CCR și ale Biroului Electoral Central (BEC).
„Litigiile deschise în România nu aveau nicio șansă de izbândă, deoarece deciziile CCR sunt definitive și nu pot fi contestate în instanțele naționale. Totuși, aceste procese au fost necesare pentru a respecta regulile de la CEDO, care impun epuizarea căilor interne de atac. La nivel național, nu există mecanisme prin care să fie pusă în discuție o decizie a CCR, dar CEDO are prerogativele necesare pentru a analiza legalitatea anulării alegerilor. Dacă nu apar informații noi, există o șansă reală ca CEDO să ofere o decizie favorabilă lui Călin Georgescu,” a declarat Nicușor Dan la Digi24.
El a adăugat că există posibilitatea ca CEDO să considere că decizia CCR și, implicit, cea a BEC au fost nelegale, dar acest lucru depinde în mare măsură de modul în care vor fi prezentate probele și argumentele juridice.
Tudorel Toader: „Deciziile CCR sunt definitive și intangibile”
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, are însă o opinie diametral opusă. Acesta susține că șansele lui Călin Georgescu de a obține o decizie favorabilă la CEDO sunt extrem de reduse, având în vedere statutul și caracterul definitiv al hotărârilor Curții Constituționale a României (CCR).
„Hotărârile Curții Constituționale sunt definitive și obligatorii, atât la nivel național, cât și în fața oricărei instanțe internaționale. Procesul electoral a fost întrerupt pentru punerea în aplicare a unei decizii CCR. Nicio instanță, fie că vorbim despre CEDO sau Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), nu poate invalida hotărârile unei curți constituționale naționale,” a declarat Tudorel Toader la Antena 3 CNN.
El a explicat că CEDO nu are competența de a contesta sau invalida deciziile CCR, iar orice cerere adresată instanței europene înainte de finalizarea tuturor procedurilor interne este considerată inadmisibilă.
„Conform regulamentelor CEDO, o plângere poate fi adresată doar după ce toate instanțele naționale au emis hotărâri definitive. În acest caz, nu sunt îndeplinite aceste condiții, iar plângerea lui Călin Georgescu va fi, cel mai probabil, respinsă,” a adăugat Toader.
Perspective diferite asupra șanselor la CEDO
Analizele lui Nicușor Dan și Tudorel Toader reflectă două abordări distincte asupra acestui demers juridic:
Concluzie: Ce urmează pentru Călin Georgescu?
Demiterea sau anularea unor decizii constituționale reprezintă un precedent extrem de rar și sensibil în jurisprudența internațională. În timp ce Nicușor Dan sugerează că există o fereastră juridică deschisă pentru analizarea acestui caz la CEDO, Tudorel Toader susține că o astfel de acțiune este imposibilă din punct de vedere legal.
În cele din urmă, succesul demersului depinde nu doar de argumentele prezentate de echipa juridică a lui Călin Georgescu, ci și de modul în care CEDO va interpreta procedurile și legislația aplicabilă. Cert este că această situație va genera în continuare dezbateri aprinse atât în mediul politic, cât și în spațiul public, fiind un test major pentru integritatea sistemului electoral și pentru încrederea cetățenilor în instituțiile democratice.
Mesaj de neutralitate politică
Dorim să vă informăm că platforma noastră este neutră din punct de vedere politic și nu sprijină niciun partid sau ideologie politică. Toate știrile și informațiile publicate sunt preluate din surse externe, având ca scop doar informarea publicului. Ne angajăm să menținem o perspectivă obiectivă și echilibrată în tot conținutul pe care îl distribuim. Vă mulțumim pentru încredere!