Călin Georgescu, scos din închisoare! Pe 12 octombrie va fi…

Călin Georgescu a contestat în instanță sechestrul instituit de procurorii DIICOT asupra vilei sale din Mogoșoaia. Fostul candidat la alegerile prezidențiale, aflat în prezent în arest preventiv, încearcă prin intermediul avocaților să obțină ridicarea măsurii asigurătorii dispuse în dosarul în care este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.

Cererea sa va fi analizată de Tribunalul București, care a stabilit termen pentru data de 7 octombrie.

Sechestrul a fost pus pe vila din Mogoșoaia DIICOT a instituit măsura asigurătorie pe 24 septembrie asupra unui imobil din Mogoșoaia care îi aparține lui Călin Georgescu.

Potrivit procurorilor, măsura a fost luată în contextul prejudiciului de aproximativ 1,1 milioane de euro investigat în dosar. Sechestrul nu înseamnă confiscarea definitivă a casei, ci presupune indisponibilizarea temporară a bunului pe durata procedurilor, inclusiv în perspectiva unei eventuale recuperări a prejudiciului.

Avocații fostului candidat au contestat această măsură, iar Tribunalul București urmează să decidă pe 7 octombrie dacă sechestrul va fi menținut sau ridicat.

De unde a pornit ancheta Dosarul a fost deschis după plângerea formulată de omul de afaceri Răzvan Leu, care susține că ar fi fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.

Potrivit acuzațiilor investigate, omul de afaceri ar fi fost implicat într-un proiect care presupunea obținerea unei finanțări externe. Pentru accesarea unei linii de credit de aproximativ șase milioane de euro, acesta ar fi fost determinat să ofere o garanție de un milion de euro.

Ulterior, ar mai fi transferat încă 100.000 de euro după ce i s-ar fi transmis că finanțarea ar putea fi majorată până la 15 milioane de euro. Creditul nu s-ar mai fi concretizat, iar banii reclamați nu ar fi fost restituiți. Procurorii cercetează circumstanțele în care au fost solicitate și transferate aceste sume

Acuzațiile se află în curs de investigare și nu echivalează cu stabilirea vinovăției lui Călin Georgescu sau a celorlalte persoane cercetate.

Călin Georgescu se află în arest preventiv Situația juridică a fostului candidat s-a schimbat la sfârșitul lunii septembrie.

Inițial, Tribunalul București respinsese solicitarea procurorilor privind arestarea preventivă și dispusese control judiciar. DIICOT a contestat însă hotărârea.

Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen. Hotărârea privind măsura preventivă este definitivă.

Georgescu a fost ulterior dus în Arestul Central al Poliției Capitalei.

Contestația privind vila din Mogoșoaia reprezintă însă o procedură distinctă de cea referitoare la arestarea preventivă. Judecătorii vor analiza separat dacă există motive pentru menținerea sechestrului asupra imobilului.

Un alt proces, amânat pentru 12 octombrie Călin Georgescu este judecat și într-un alt dosar, alături de Horațiu Potra și alți 20 de inculpați, cauză care vizează acuzații privind acțiuni împotriva ordinii constituționale.

La termenul din 28 septembrie, avocații au cerut lămuriri cu privire la existența unui așa-numit „dosar confidențial”, despre care au susținut că ar fi fost desprins din cauza principală și s-ar afla la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Instanța a fost de acord să solicite clarificări oficiale și a decis transmiterea unei adrese către Înalta Curte. Totodată, a fost solicitată punerea la dispoziția părților a documentelor necesare, iar procesul a fost amânat pentru 12 octombrie.

Astfel, Călin Georgescu are în perioada următoare două momente importante în instanță: pe 7 octombrie, când Tribunalul București va analiza contestația împotriva sechestrului pus pe vila din Mogoșoaia, și pe 12 octombrie, când este programat următorul termen în dosarul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale. În toate aceste cauze, acuzațiile urmează să fie analizate de instanțe, iar prezumția de nevinovăție se aplică până la pronunțarea unor hotărâri definitive.