O decizie importantă a fost pronunțată joi de Curtea de Apel București, care a respins cererea de suspendare a activității Comitetului pentru Justiție înființat de premierul Ilie-Gavril Bolojan. Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs în termen de cinci zile de la comunicare.
Cererea de suspendare a fost formulată de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, o organizație cunoscută pentru pozițiile sale critice la adresa reformelor din justiție și considerată apropiată de Călin Georgescu. În paralel, o acțiune similară a fost depusă de avocata Silvia Uscov, verdictul în acest dosar urmând să fie pronunțat luni, 19 ianuarie, tot de Curtea de Apel București.
Potrivit motivării instanței, judecătorii au respins ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării deciziei premierului privind înființarea Comitetului pentru Justiție, stabilind totodată că acțiunea a fost formulată, în parte, împotriva unor pârâți fără calitate procesuală pasivă. Decizia permite, astfel, continuarea activității comitetului până la o eventuală hotărâre definitivă.
Comitetul pentru Justiție a fost constituit în luna decembrie, la Palatul Victoria, ca grup de lucru pentru analiza legislației din domeniul justiției. Inițiativa a venit în contextul apariției unor dezvăluiri publice privind disfuncționalități și suspiciuni de corupție în sistemul judiciar. Din comitet fac parte magistrați, reprezentanți ai societății civile și ai mai multor instituții publice.
Miercuri a avut loc cea de-a doua reuniune a comitetului, în cadrul căreia au fost discutate probleme precum deficitul de personal din instanțe și parchete, posibila comasare a unor structuri judiciare și analiza activității instanțelor cu volum redus de dosare. De asemenea, membrii au decis realizarea unui audit independent privind repartizarea dosarelor, ale cărui concluzii urmează să fie făcute publice până la jumătatea lunii iunie.