Președintele României, Nicușor Dan, a transmis într-o conferință de presă la Palatul Cotroceni că, în acest moment, nu are o poziție definitivă privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul în instituțiile publice. Șeful statului a precizat că subiectul cere o analiză temeinică, atât din perspectivă juridică, cât și economică, și că decizia nu se va lua înainte de a fi cântărite prioritățile guvernării.

„Nu am o opinie, mărturisesc că nu am… Există două componente: una juridică: dacă această interdicție ar fi constituțională, la aceasta nu am răspuns. Iar cealaltă economică. Nu am aprofundat și nu dau un răspuns”

Întrebările pe această temă au apărut în contextul discuțiilor despre un nou pachet de măsuri pentru echilibrarea bugetului, unde cumulul pensie–salariu din bani publici este considerat de o parte a societății o anomalie ce ar necesita o regândire urgentă. Președintele a temperatat așteptările, arătând că nu va grăbi o decizie fără o radiografie completă a impactului.

Cumulul pensie–salariu rămâne o temă deschisă
Șeful statului a amintit că problema are două planuri care trebuie analizate în paralel: legal – dacă o eventuală interdicție ar trece testul constituțional – și economic – care ar fi efectele reale asupra pieței muncii din sectorul public și asupra bugetului. În acest punct, Nicușor Dan a subliniat că există o ierarhie a priorităților pe agenda instituțiilor, ceea ce înseamnă că decizia va veni doar după finalizarea evaluării.

„Rămân dator cu răspunsul când o să am opinii pro și contra. Sunt multe lucruri de analizat, e o ierarhie de priorități”

Subiectul nu este nou pentru președinte. La începutul lunii iunie, întrebat dacă e sănătos pentru democrație ca șefii serviciilor de informații să ocupe mandate foarte lungi și să beneficieze concomitent de pensii și salarii din buget, șeful statului a spus, pe scurt, că „evaluează”. Acum, el confirmă că evaluarea nu s-a încheiat.

Exemplul care a reaprins discuția: șeful SPP
Jurnaliștii au invocat cazul generalului Lucian Pahonțu, conducătorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), care încasează simultan pensie și salariu. Chestionat pe marginea acestui exemplu, președintele a evitat o poziționare tranșantă, repetând că nu va oferi un verdict înainte ca toate argumentele pro și contra să fie puse pe masă și verificate prin prisma constituționalității și a impactului economic.

În tot acest timp, sintagma „interzicerea cumulului pensiei cu salariul” rămâne în zona de propuneri, nu de decizie. Mesajul transmis de la Cotroceni este că o eventuală schimbare ar trebui să fie justificată legal, susținută de date și, mai ales, armonizată cu alte reforme aflate deja pe agendă.

În lipsa unui calendar anunțat, dezbaterea publică continuă. Actorii instituționali și societatea civilă urmăresc dacă analiza promisă va aduce, în timp util, un răspuns clar cu privire la cumulul pensie–salariu la stat, temă care a generat reacții puternice și a readus în prim-plan nevoia de reguli coerente în zona pensiilor și a ocupării în sectorul public.