Conflictul dintre Marilu Dobrescu și Iustin Petrescu a trecut de la replici pe internet la acțiuni în instanță, iar primul termen al procesului a avut deja loc. Muzicianul a dat-o în judecată pe fosta lui parteneră, acuzând-o de defăimare, în urma unor declarații făcute publice de creatoarea de conținut.

În lipsa Marilului, care se află în prezent în Australia, procesul a continuat în România, aceasta fiind reprezentată de avocata ei. De cealaltă parte, Iustin s-a prezentat personal, însoțit de actuala parteneră, Hara, și de avocatul Adrian Cuculis.

🧾 Ce au decis judecătorii

Instanța a respins cererea de ordonanță președințială prin care Iustin cerea restricționarea videoclipurilor publicate de Marilu în mediul online. Conform deciziei, acțiunea este „nefondată” și poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile.

„Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca neîntemeiată. Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în termen de 5 zile”, se arată în hotărârea transmisă de Tribunalul București.

Această decizie nu este definitivă, însă reprezintă o primă victorie pentru Marilu Dobrescu într-un conflict care a atras atenția publicului prin gravitatea acuzațiilor.

🛫 Probleme și în Australia: Marilu ar fi rămas fără viză

Între timp, Marilu se confruntă cu probleme și în afara țării. Potrivit unor surse apropiate, autoritățile australiene ar fi decis revocarea vizei de ședere a influenceriței, în urma unui scandal apărut în România. Un videoclip distribuit online, în care Marilu ar fi agresat un animal de companie, a stârnit reacții dure inclusiv din partea autorităților din Australia, unde legile privind protecția animalelor sunt stricte.

Surse din anturajul influenceriței susțin că aceasta ar putea reveni în România în curând, forțată de circumstanțe, chiar în plin proces cu fostul partener.